« L'homme raisonnable s'adapte au monde; l'homme déraisonnable s'obstine à adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l'homme déraisonnable. » Bernard Shaw

N°23  - novembre 2008 - Directrice de la publication : L. JEAN  62, Sixième Avenue 60260 LAMORLAYE


   


SOMMAIRE

Page 1 : éditorial

Pages 2 & 3 : Café citoyen de septembre : compte-rendu.

Page 3 : La route des Princes

Page 4 : Vie associative

AGENDA

***************************************************

Samedi 22 novembre 2008

à 14h30 – Au Caméléon

CAFE CITOYEN 

 Les Associations et la municipalité

***

point d’information sur les élections concernant les agents de la fonction publique territoriale (actifs et retraités) :

Fdate limite pour voter par correspondance : 28/11/08

*************************************************

Vendredi 28 novembre

Conseil municipal

***************************************************

LISTES ELECTORALES

La municipalité l’a affiché puis cela a disparu : mais la date-butoir n’a pas changé ! On s’inscrit sur les listes électorales jusqu’au 31 décembre 2008 !

Et les ressortissants des pays membres de la Communauté européenne peuvent voter et être candidats, en France, aux élections européennes qui auront lieu le 7 juin 2009. s’ils se sont inscrits sur les listes dites complémentaires avant le 31 décembre prochain!

***************************************************

           CONTACTS

 Tél. : 06 22 05 42 36

 Mail : cacgl@free.fr

 Site : http://cacgl.free.fr

 Blog : http://lamorlaye- 

          autrement.blogspot.com

PP  Permanence en mairie : samedi de 10h à 11h, au 1er étage – boite à lettres en mairie

D

Editorial

Au Café Citoyen de Septembre nous avions choisi le thème des comités de quartier : avec le souci d‘informer et d’inciter nos concitoyens à y participer ! Un compte-rendu, rapide dans notre tribune politique d’octobre et  plus détaillé sur notre blog (message du 29 septembre) ont été donnés. A retrouver page 2.

Le 22 novembre  pour le prochain Café-citoyen : nous évoquerons la Vie  Associative de notre ville ou plutôt ses relations avec notre municipalité… Lamorlaye vit aujourd’hui un vrai paradoxe : on nous dit qu’on veut aider les associations dans leur vie quotidienne et leur éviter des erreurs dans la gestion de leurs salariés, la tenue de leurs comptes, … Très bien ! Mais la façon dont c’est dit fait plus penser à une mise en accusation, les associations semblent présumées coupables* de toutes sortes de tricheries auxquelles il serait urgent de mettre fin ! De plus, rien de précis sur  les aspects concrets : on reste dans le flou…artistique ! Pourtant, une décision a été prise : faire payer un loyer aux associations de Lamorlaye qui utiliseraient une salle communale ! Les 2 premières utilisations sont « offertes » ; la 3ème coûte selon la salle de 150€ à 400€ pour un après-midi ! Qu’entend-on par « une utilisation » ? On ne sait pas, car le Maire et l’adjointe aux associations ne tiennent pas le même discours sur ce point. S’agit-il d’une manifestation quelque soit sa durée ou compte-t-on à la journée… ? Dans ce dernier cas, on vous laisse faire le calcul pour une exposition comme celle de la bourse aux vêtements ou de l’association des peintres (15 jours chacune) !  Pour le détail des prix, se reporter à la délibération du Conseil Municipal du 29 septembre dernier. Voir article page 4.

Autre point que nous aborderons lors du Café-citoyen, le 22 novembre  : les élections au conseil d’administration de la caisse des représentants de la Caisse Nationale de Retraite des Agents des Collectivités Locales connue des initiés sous le doux nom de CNRACL : les électeurs sont d’une part les actifs de la fonction territoriale (autour de 80 employés par la municipalité) et les retraités habitant Lamorlaye et anciens employés de la fonction publique territoriale ou hospitalière ! Ceux-là sont 68 à Lamorlaye et chaque vote est important. Mais le risque d’abstention est grand : l’information a été minimale, juste pour respecter les obligations légales. Nous pensons que la municipalité aurait pu faire plus et mieux. Nous prenons donc ici le relais en invitant  les retraités cités ci-dessus ainsi que les employés municipaux en activité, à venir le 22 novembre se renseigner et échanger sur leurs droits et devoirs d’électeurs pour leur caisse de retraite. Ils doivent voter par correspondance avant le 28 novembre !

A bientôt au bar-restaurant Le Caméléon, place Foch à l’angle de la rue du Comte Komar et de la rue du général Leclerc.                                                              

 Lucienne Jean

* On préfèrerait qu’on adopte, comme devant le juge,  le point de vue du « présumé innocent » …

PS : Ce N° est très « local » et la politique nationale et mondiale bien morose … Mais il y a Obama ! Même s’il ne tient pas toutes ses promesses, son élection est en soi une sorte de révolution !

 

Page 2

Café-citoyen de Septembre : compte-rendu

Cette rencontre s’est faite sur le thème des comités de quartier. Nous avons appris en deux heures beaucoup  sur leur fonctionnement réel, le ressenti des élus, leurs difficultés mais aussi leurs fiertés : « la vie cachée des comités de quartier » en somme !

D’abord un grand merci à Eric Montès, Robert Monier et Thomas Roche pour l'ensemble des informations qu'ils nous ont apportées. Merci aussi aux participants : en majorité proches du CACGL certes ! Pourtant, parmi eux, nous saluons la démarche des personnes venues à la réunion avec leurs convictions « de droite ». C'est ça aussi l'ouverture !... Après un tour de table où chacun se présente rapidement, la parole est à Eric Montes, adjoint à Creil et responsable du PRG pour la Picardie. Il commence par un retour sur l’histoire : depuis la création des groupes d’action municipale par Michel Rocard dans les années 60, jusqu’aux premières mises en place à Grenoble en 68 des ateliers publics d’urbanisme et à la loi Vaillant de 2000 sur la démocratie locale. A Creil où les comités de quartier existent depuis 1995, la nouvelle municipalité a voulu dresser un bilan de l’expérience et a pris une décision qui pourrait nous faire réfléchir : Creil avait 5 quartiers et va en avoir bientôt 9 ou 10 ! Car la taille du quartier doit permettre aux habitants d’appréhender vraiment « son » quartier. Lorsqu’il s’agit de gros projets, Creil prévoit d’associer toute la ville : mais la faible participation ramène à la réalité et rend modeste.

Chez nous, le quartier du Lys est absolument démesuré ; et le « quartier »  de l’avenue de la Libération, avec tous ses commerces et ses habitations, a été rattaché à la « zone » hippique…  Un choix sur lequel il faudra sans doute revenir.   Le maire en a convenu lors du vote  mais a  refusé de modifier le découpage actuel. Nous proposons  que l’avenue de la Libération soit rattachée au  quartier « centre ». Le Maire a apprécié notre proposition, sans plus ! A voir plus tard…

Robert Monier chargé de mission auprès du Maire de Montataire, a évoqué cette ville qui a choisi, depuis 2000, la démocratie participative pour conduire un énorme projet de restructuration de tout un quartier. Les habitants ont été associés à toutes les étapes depuis la décision de démolir de vieux HLM à la préparation de la fête d’inauguration. De plus un travail de mémoire mené avec les habitants a donné naissance à un livre : « Les Biclounes ».

Thomas Roche, étudiant à Lille nous a parlé quant à lui, de l’expérience de cette capitale régionale de 220 000 habitants, donc énorme par rapport à Lamorlaye. Du fait de sa taille, Lille a des mairies de quartiers et les comités se sont alignés sur les territoires de ces  mairies de quartier.

Pour des villes comme Lamorlaye, Creil ou Montataire le simple choix municipal des Comités de Quartier est réaliste. Nous saluons cette logique comme tout à fait positive pour Lamorlaye.


L’ensemble de la discussion a mis en avant à la fois la grande richesse de cette démarche de démocratie participative et les points qui peuvent poser problème. Nous avons terminé par un tour de table gourmand,  ébauche de ce que pourra être un comité de quartier !

Découpage des quartiers : déterminant et délicat !

FQuand on choisit un découpage géographique il parait essentiel de conserver une réflexion transversale. Très vite ce devrait être le cas à Lamorlaye pour l’étude urbaine qui va commencer ou pour l’avenir du château. A noter à ce propos que l’étude urbaine, votée il y a peu, doit reprendre le travail sur le PADD (Plan d’Aménagement et de Développement Durable). Reprendre les orientations définies par la mandature précédente est logique. Par contre il ne faudrait pas refaire l’excellent travail d’étude de l’existant déjà fait, validé et… payé !

Faciliter la participation de tous c’est d’abord mieux informer!

FLes jeunes, tous les habitants qui travaillent en dehors des environs immédiats de la ville participent peu. Et ceux qui viennent aux réunions ne représentent pas forcément la diversité du quartier (sexe, âges, métiers,…) : la taille des quartiers, la pertinence du découpage de la ville, les horaires proposés pour les réunions sont déterminants ; choisir un horaire et/ou un jour c’est choisir un type de participants ! Il faudrait que ces horaires soient très larges ou très variés ! Nous avons demandé avec insistance qu’on fasse beaucoup d’information d’abord sur les prochaines élections et ensuite pour chaque réunion !

 

Page  3

Le comité de quartier fait bouger les lignes !

 FLes demandes des habitants d’abord très individualisées tiennent progressivement plus compte de l’ensemble (rue, quartier, ville) dans lequel ils s’insèrent. Un exemple : au départ, les mamans ne veulent pas des rollers, les personnes âgées ne veulent pas de bruit et les amateurs de rollers veulent passer partout et très souvent sont jeunes et … absents aux réunions !

FLes habitants s’approprient mieux les réalisations faites à leur initiative : plus de satisfaction, utilisation plus respectueuse. C’est sensible dans les quartiers dits difficiles. Et rejoint une autre démarche signalée par Robert Monier : les chartes d’escalier –signées solennellement par tous les locataires et le directeur de l’OPAC- ont permis une remise en état des parties communes des HLM avec une prise en charge par tous du maintien en bon état et même avec des plantes vertes ! Une idée qui pourrait s’appliquer aussi à Lamorlaye…

Rappelons que, concernant les logements sociaux, nous demandons un bilan : w sur l’état des parties communes  avec mise  aux normes si  nécessaire (et ça l’est au moins pour l’électricité aux Bihaunes) ; w sur les demandes en attente : combien et pour quelle taille de logement ? w et sur les souhaits des locataires : logement plus grand ou plus petit ? Accéder à un autre type de logement aidé au lieu de payer un surloyer…

FLa vision très différente sur un problème des élus, des gens de métier et des habitants  fait apparaitre des contradictions : en les dépassant, tout le monde progresse ! Comme la convivialité !


Lamorlaye, municipalité et citoyens, doit s’emparer de ce projet de comité de quartier : les élections prévues pour cela sont une étape importante. Participez !

Nous souhaitons aussi que notre municipalité, sache :

FRépondre à l’attente et trouver assez vite des solutions aux problèmes soulevés ; celles imaginées au départ ou d’autres élaborées ensemble.

FAccepter de travailler sur des projets non totalement « ficelés » et prendre le risque que la solution retenue ne soit pas celle initialement préférée par la majorité.

FRéserver dans le budget « une part non affectée » mise à disposition des quartiers pour la réalisation de leurs demandes.

Et voici quelques uns des problèmes évoqués dans le tour de table :

- vitesse excessive sur la route de la Seigneurie, comme dans le Lys

- circulation en centre ville pour les piétons, poussettes, trottoirs trop étroits et encombrés …

- cars scolaires souvent à moitié pleins

- odeurs de fumier (stocké trop longtemps) et inondation dans la partie sud-est de Plein Soleil

- dégradation de la forêt du Lys

- entretien de parties privatives non utilisées par le propriétaire rue du Puits Bray – entretien général de cette rue qui est encore une voie privée même si elle est –très- ouverte à la circulation !


La route des Princes : un cadeau de 2OO OOO euros !

Propriété de l’Institut de France qui n’en assure pas l’entretien  cette voie en partie interdite à la circulation enjambe 3 cours d’eau sur des ponts à bout de force ! Et, cerise sur le gâteau, une conduite de gaz est adossée à un des ponts ! Face à cette situation, pour payer les travaux indispensables, la municipalité a signé une convention avec l’Institut de France ; et celui-ci réclame un loyer ! Pourtant « toute voie privée qui dessert des terrains riverains, lesquels sans cet accès seraient enclavés, est indemnisée sur la base de 1 euro symbolique » : c’est ce que disent les Domaines ; quel peut être le loyer pour un bien valant 1€ ? 

Aussi, nous nous sommes abstenus, au Conseil Municipal, sur la convention avec l’Institut de France : car on fait porter sur la ville seule la charge de travaux urgents dont se dispensent l’Institut de France, propriétaire, France-Galop ou les entraîneurs riverains, tous  concernés par l’état de la route.

Nous nous sommes aussi abstenus sur le vote de la décision modificative qui prévoyait le coût des travaux pour 20000€ : et pour un seul des 3 ponts ! Nous aurions voulu avoir une étude plus approfondie sur ce point. Nous avions suggéré d’associer France- Galop  à la dépense ; de solliciter le PNR qui a réparé un pont de Coye et  aurait peut-être aussi participé à la remise en état des nôtres. Mais sans succès !


 

Page 4

 

Vie Associative :

Pourquoi les associations devraient-elles payer pour l’utilisation des salles communales ? Les arguments de la majorité et nos contre-propositions.

Argument 1 : la mise à disposition d’une salle coûte (électricité, nettoyage, …) et donc est une forme de subvention  « cachée » donc interdite… Nous disons exact ! Mais il suffit de la comptabiliser comme une aide « en nature » à évaluer avec précision !

Argument 2 : les associations qui utilisent beaucoup une salle empêchent les autres d’y accéder. Bien sûr, cela peut arriver ; nous disons qu’il suffit de tenir un compte précis de l’utilisation des salles par association et, en cas de conflit, de donner la priorité à l’association la moins gourmande.

Argument 3 : on veut s’aligner sur ce qui se fait dans les autres villes de la CCAC ! Sur le fond on n’en voit pas la raison . Appartenir à une communauté de communes c’est lui déléguer des compétences précises et garder toutes les autres compétences ; et la politique vis-à-vis des associations ne fait pas partie des compétences communautaires.

Argument4 : on veut éviter l’afflux d’associations extérieures à la ville dans nos salles ; pour lutter contre cette supposée « invasion » il suffirait de faire payer les associations étrangères ! Pas les locales ! Est-il bien certain d’ailleurs qu’il faille réserver exclusivement nos salles à « nos » associations ?

Question diverse … diversement appréciée …


Après ce vote par le Conseil de tarifs de locations des salles par les associations nous avons voulu nous renseigner :

Nous avons demandé par téléphone aux mairies de chacune des villes de la CCAC si leurs associations locales devaient payer pour disposer d’une salle pour une manifestation ; la réponse unanime a été : «  c’est gratuit pour nos associations ! »

Nous avons aussi interrogé les élus de gauche des villes voisines :

-    réponse pour Gouvieux : « Pour Gouvieux, les salles sont prêtées gracieusement aux associations de Gouvieux et aux élus. Le tarif de location publié s’applique aux particuliers et aux associations extérieures. »

-    réponse pour Chantilly : « La location des salles municipales est gratuite pour les associations de Chantilly, payantes pour les associations extérieures. Tout dépend ensuite de la manifestation qui est organisée : du caractère de la réunion, avec recettes (payante) ou sans recettes (gratuite), du type d'organisme qui réserve les salles (comité d'entreprise, copropriétaires... c'est payant). »

-    réponse pour Coye : « c’est gratuit pour les associations locales ».

Munis de ces informations –et assez surpris- nous avons posé au Conseil du 30 octobre la « question diverse » suivante :

«  A propos de la location à titre onéreux des salles aux associations de Lamorlaye : nous avons pris des renseignements auprès des mairies de la CCAC : contrairement à ce qui nous a été affirmé –y compris au cours du dernier conseil municipal- aucune ne fait payer ses associations !- Nous demandons que ceci soit porté officiellement à la connaissance du Conseil municipal.

- Nous demandons donc que la décision prise le 26 septembre soit modifiée : en effet les conseillers de la majorité l’ont votée sur la base d’un argument qui s’avère faux. »

Le maire répond qu’il a en main des comptes-rendus des Conseils de Chantilly et Gouvieux qui définissent des tarifs pour les associations locales et qu’il s’appuie sur cette information. Notre question a visiblement irrité Monsieur le Maire ! Ce que nous pouvons comprendre.

Par contre ce que nous ne comprenons pas c’est qu’il mette en cause la conseillère Lucienne Jean  dans son travail associatif !

Un Conseiller Municipal  doit  garder sa liberté de parole sans avoir à craindre  de représailles pour une association dont il serait membre, actif ou pas !

Le maire lui a même reproché d’être encore ou déjà  en campagne électorale et d’utiliser cette activité associative pour cela !

Nous lui avons répondu que les résultats des élections de mars démontreraient  l’inefficacité de cette supposée tactique ! Et que nous nous faisons un point d’honneur d’user de notre liberté de parole y compris pour dire ce que nous pensons d’une décision concernant les associations !

Remarquea posteriori :

1- Près de 20% d’électeurs votent à gauche pour les élections nationales ; mais nous avons dû constater -à regret- que seulement 16 et quelques % viennent voter pour la liste de gauche aux élections municipales…On peut penser que si campagne il y avait, elle devrait d’abord essayer de convaincre cet électorat…

2- Nous faisons confiance à nos concitoyens : ils sont capables d’apprécier un travail associatif et, en même temps, de conserver leurs convictions politiques.

3- Enfin on ne peut pas :

- mettre en avant l’implication des candidats dans le tissu associatif ; ce que toutes les listes font avec raison !

- et reprocher ensuite aux élus cette même implication….