MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01C98334.E7E0D7A0" Ce document est une page Web à fichier unique, ou fichier archive Web. Si ce message est affiché, votre navigateur ou votre éditeur ne prend pas en charge les fichiers archives Web. Téléchargez un navigateur qui prend en charge les archives Web, par exemple Microsoft Internet Explorer. ------=_NextPart_01C98334.E7E0D7A0 Content-Location: file:///C:/A10232A5/lettre-au-maire.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
le
Monsieur le Maire
de Lamorlaye
Monsieur le Maire,
En ce début d’année, trouvez tout
d’abord ici nos meilleurs vœux de bonne et heureuse année
pour vous et vos proches, pour les membres du Conseil municipal et pour not=
re
ville.
Une année qui commence est souvent l’occasi=
on
de définir des projets, de prendre de « bonnes
résolutions » et aussi de faire le bilan de
l’année passée.
C’est ce que nous voulons faire ici en repren=
ant
toutes les demandes que nous avons formulées pour Lamorlaye au cours=
de
cette première année de mandat et qui n’ont pas encore
reçu de réponse ou qui ont été rejetées.=
Mais il ne serai=
t pas
juste de ne voir que ce côté des choses car avec la nouve=
lle
mandature il y a eu de petites et de grandes innovations que nous saluons c=
omme
positives :
- la désignation d̵=
7;un
élu de notre liste comme délégué suppléa=
nt
au conseil de l’Aire cantilienne ;
- la désignation d̵=
7;un
élu de notre liste comme membre du Centre Communal d’Action
Sociale et du Comité Technique Paritaire ;
- la tenue d’une
réunion des têtes de liste avant chaque Conseil municipal =
;;
- le vote par le Conseil de
l’adhésion à l’EPFLO et de la définition
d’un secteur de sauvegarde pour le commerce et l’artisanat =
;;
- la participation d’un
élu de notre liste au travail préparatoire sur le sauvetage d=
e la
maison rue du Vieux Château ; et surtout la décision de
sauvegarder cette maison ;
- la qualité des
réponses apportées (même quand elles ne vont pas dans n=
otre
sens) à nos questions dites « diverses ».
- la participation des conseil=
lers
de toutes les listes aux distributions de Noël.
Nous approuvons également l’installation
à la Mairie des casiers pour les conseillers: aménagement min=
eur
mais utile. Nous avions demandé et demandons encore que le
dépôt de courrier dans les casiers soit complété
systématiquement d’un message électronique
d’information.
Voici maintenant=
le côté
plus négatif avec la liste (bien longue malheureusement) de nos dema=
ndes
toujours en attente d’examen ou rejetées par principe :
Concernant l’effort financier demandé &agra=
ve;
nos concitoyens ; nous avons fait ces demandes sans succès sous=
la
mandature précédente ; le refus persiste sous la vôtre.
- nous demandons=
de
généraliser l’application d’un quotient familial =
sur
toutes les prestations proposées par la municipalité, en
particulier de l’appliquer à la cantine. L’effort qui a
été fait ne concerne que le cas de plusieurs enfants d’=
une
même famille fréquentant la cantine
- nous demandons=
aussi
d’adopter l’abattement spécial sur les impôts locaux pour l=
es
ménages les moins favorisés
- nous pensons
qu’il faudrait agir sur le taux de la taxe professionnelle pour =
le
ramener en 2 ans à un taux proche de la moyenne des communes comme la
nôtre : nos commerçants profitent comme les autres habita=
nts
des investissements de la commune ; il est juste qu’ils y
participent à la même hauteur. Un taux à zéro en
2009 permettrait de le redéfinir autour de 12% en 2010. Quoi
qu’il advienne de cette taxe dans le futur, la compensation
éventuelle de l’état sera à la mesure de ce
qu’elle nous rapporte. Et l’absence (provisoire) de taxe en 200=
9 ne
peut qu’aider les commerçants qui traverseront sans doute une
année 2009 difficile. Nous pensons que la perte de ressources que la
commune subirait de ce fait en 2009 serait largement compensée par le
produit de la taxe professionnelle des années suivantes.
- nous sommes
opposés à l’augmentation des taux des 4 taxes
envisagée lors de la commission finances du
Rappelons que l’augmenta=
tion
de la population donc des participants à l’impôt et du
montant de la Dotation Générale de Fonctionnement, devrait
déjà augmenter « naturellement » les
ressources de la commune. Les
augmentations de l’assiette (amélioration de l’habitat) =
et
de la base locative (loi de finance) auront le même effet en augmenta=
nt
–sans intervention volontaire de notre part- l’impôt de nos concito=
yens.
Même en an=
nulant
pour un an le produit de la taxe professionnelle cela devrait suffire ! Au cours de la m&ec=
irc;me
réunion de la commission finances du
Concernant le travail des commissions :
Certaines fonctionnent régulièrement et il
s’y fait un réel travail ; par contre, DEVELOPPEMENT
ECONOMIQUE, COMMERCE, SERVICES à la PERSONNE, LOGEMENT ne
s’est, à notre connaissance, jamais réunie et la
commission SECURITE et VIE DES
QUARTIERS n’a travaillé que sur la création des
comités de quartiers…
Nous demandons que le travail –nécessaire b=
ien
sûr- entre élus de la majorité soit systématique=
ment
poursuivi et enrichi par un réel travail dans toutes les commissions=
.
&=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p;
Concernant la formation des élus :
-&nb=
sp;
Nous
avons fait le 19 décembre des demandes précises qui n’o=
nt
pas eu de réponse ; la formation demandée pour les 20 et=
21
janvier est maintenant passée ; nous renouvelons notre demande =
pour
les formations : « Préparer et déchiffrer le
budget » – session des 12 et
-&nb=
sp;
Plus
généralement vous aviez annoncé des formations organis=
ées
sur place pour tous les conseillers : nous n’avons pas
été informés à ce jour d’un travail sur ce
point.
Concernant la gestion du personnel du CCAS (cf. not=
re
courrier du
- &nb=
sp;
D’abord
tout un ensemble de problèmes (prime payée en juin et
décembre ; traitement des heures particulières comme cel=
les
faites les jours fériés y compris 1er mai, les
dimanches, … ; l’attribution de ticket–restaurant&nb=
sp;;
…) devait être résolu par l’intégration des
employés du CCAS au
personnel communal. Vous avez ensuite envisagé de modifier les
règles de gestion du CCAS pour obtenir la même mise à n=
iveau
des personnels sans entamer son autonomie concernant la gestion de son person=
nel.
Or nous n’avons aucune information sur cette réflexion ou sur =
les
solutions retenues. Nous savons seulement que rien n’a changé =
pour
le personnel du CCAS…
- &nb=
sp;
A
propos de la paie de certains membres du personnel :
o&nb=
sp;
Il
est étonnant qu’aucune différence de salaire ou prime
spécifique n’accompagne des différences notables de
pénibilité ou de responsabilité.
o&nb=
sp;
Pourquoi
ne pas mentionner la fonction exercée sur le bulletin de salair=
e ?
- =
De
même sur les avantages en nature : le logement attribué
à la directrice de la résidence de la Tenure devrait êt=
re
indiqué en avantage en nature (cf. le problème a
été soulevé par la Chambre régionale des comptes
pour le personnel de la municipalité) ; ceci à titre
d’exemple car il y a peut-être d’autres avantages en natu=
re
que nous ignorons.
=
-&nb=
sp;
Enfin
quand une erreur (exemple réel : paiement par le locataire d=
217;un
contrat chaudière ou de la taxe d’habitation) a été faite et reconnue par nos services, un remboursement
devrait être fait à l’intéressé. C’e=
st
la moindre des choses, vous en conviendrez !
Sur tous ces points nous avons le sentiment que rien
n’est encore mis en place et
aucune réponse apportée. En particulier, nous n’avons p=
as
connaissance qu’un comparatif complet des 2 statuts actuels (personnel
communal et personnel CCAS) ait été réalisé.
Concernant les loyers pratiqués pour la
Résidence Raymond Georges et la résidence de la Tenure=
:
=
-&nb=
sp;
Nous
demandons que les loyers de la Résidence Raymond Georges soient revus
à la baisse pour les
personnes bénéficiant d’un bail précaire.=
=
-&nb=
sp;
Nous
demandons un relevé détaillé, au moins une fois par
an, des charges incluses dans=
le
loyer journalier des 2 résidences.
=
-&nb=
sp;
Certains
locataires ont des revenus qui les exonèrent du paiement de la taxe
d’habitation pourtant incluse dans leur loyer journalier : nous
demandons une régularisation annuelle en leur faveur.
Nous n’avons été informés
d’aucun travail fait sur ces points pourtant d’autant plus
importants qu’ils concernent les moins favorisés d’entre
nous.
=
Concernant
la sécurité sur nos routes :
Nou=
s avions
attiré l’attention du conseil sur la vitesse excessive en
différents points de notre territoire (avenue des Merisiers, 14=
ème
avenue, et certainement beaucoup d’autres…) en demandant un
renforcement des rappels à la prudence (panneaux routiers à
ajouter et communication générale) en attendant
d’éventuels travaux lourds et coûteux dont la
réalisation demande du temps.
Un
renforcement parallèle des contrôles de gendarmerie serait aus=
si
nécessaire.
Etudier la création d’une liaison « circulation douce » entre Lamorlaye et Chantilly&nb= sp;: la place ne manque pas ! Il est regrettable que la piste cyclable exis= tant le long de l’avenue de la Libération ait disparue au cours des travaux faits dans les années 80.
Nous
demandons un travail de sensibilisation auprès de la population =
;:
avec l’aide de la Sécurité Routière par exemple.=
=
=
=
=
Concernant
les moyens de transport :
Nous
demandons
- l=
a mise
en place en 2009, de conventions avec les taxis pour rendre faciles et
accessibles les petits déplacements des habitants en adaptant le prix
payé à leurs revenus.
- le
renforcement de l’information sur les taxis (en ville, dans les gares=
)
- u=
ne
étude des besoins de transports publics ressentis par les habitants =
en
même temps que de leur connaissance des moyens existants et de l’utilisation qui en e=
st
faite par les habitants.
- d=
e renforcer
l’ouverture des guichets permettant d’acheter les tickets mensu=
els
de transport à partir d’Orry la Ville et Chantilly.
=
Concernant
l’information des conseillers :
Nous
demandons une information régulière de tous les conseillers s=
ur
le travail au sein des différentes commissions et syndicats
intercommunaux comme c’est fait pour les conseils communautaires.
=
Concernant
les associations :
- =
Nous
avons demandé que les différentes aides que la
municipalité apporte aux associations soient clairement
énoncées et connues de tous : la transparence est, dans =
ce
domaine, essentielle. Nous pensons en particulier aux possibilités de
tirages (combien ? comment ? pour des affiches ?). Nous avions dema=
ndé
que les associations disposent (et cela entrerait dans le soutien
chiffré que la municipalité leur apporte) d’un acc&egra=
ve;s
en libre-service à une photocopieuse de qualité avec un code
d’accès et un quota de tirages autorisés.
- =
Nous
avions aussi demandé que les associations qui le désirent
puissent déclarer leur siège à la mairie. Ce qui suppo=
se
l’installation de boites à lettres accessibles au facteur comme
aux associations en dehors des heures ouvrables de l’Hôtel de
Ville, par exemple dans l’espace à l’arrière du c=
ôté
de la salle du Conseil.
- =
Nous
avons longuement contesté la décision de faire payer un loyer
à partir de la 3ème utilisation d’une salle =
aux
associations même pour des manifestations sans recettes . Vous a=
vez
fait parvenir aux conseillers la délibération de la ville de
Chantilly qui, comme nous l’avons dit, ne demande de paiement d’=
;un
loyer que s’il s’agit d’une manifestation avec recette. N=
ous
regrettons que vous n’en ayiez pas&n=
bsp;
fait vous-même la remarque dans votre courrier
d’accompagnement.
- =
Nous
regrettons que certaines décisions (fermeture de la porte du Foyer
culturel, suppression des banderoles) aient été prises sans
concertation préalable=
. Une
telle concertation aurait sans doute permis d’avoir des panneaux
supplémentaires d’affichage AVANT la suppression des banderole=
s,
de laisser aux associations le temps d’informer leurs publics des
nouvelles modalités d’accès au foyer ; de
prévoir un affichage du planning des salles à coté des
boutons d’appels
(évitant ainsi l’appui au hasard qui dérange des
réunions non concernées par l’arrivant…).
- =
Nous
savons que des nouveaux panneaux d’affichage sont prévus. Nous
demandons qu’ils soient installés à proximité et
à l’extérieur des principaux lieux
d’activités : Foyer culturel, écoles, collè=
ge, gymnases,
centre commercial, terrain de jeux de Plein Soleil, Parc du château,
Eglise, Chapelle protestante, …
Tout ce qui
précède est important et devrait être pris en compte da=
ns
les projets et la manière de fonctionner de la ville. Mais nous voul=
ons
insister sur des projets que nous considérons comme structurants pour
notre ville
1) le logement social avec les engagements suiva=
nts:
- réalisation rapide des
constructions nouvelles prévues : le projet du 58 avenue de la
Libération ; le projet Cilova rue Blanche ;
- rénovation de
l’existant
- suivi dans la transparence d=
es
affectations de logement
- incitation des promoteurs
privés à construire en respectant la mixité sociale
c’est à dire en exigeant qu’une part des logements
construits soit proposée à la location à des prix
raisonnables.
- en liaison avec la cré=
;ation
de nouvelles installations hors du centre ville pour les services technique=
s,
définir un projet qui inclut largement du logement social dans cet e=
space
déjà propriété de la ville. Le grand
débarras à l’arrière du Foyer culturel pourrait
être bien mieux utilisé ; la cour et les bâtiments
actuels représentent un bel espace dont il faut définir =
la
destination en y intégrant du logement social.
- être prêt à utiliser notre droit de préemption sur des terrains ou des pavillons capables de supporter un projet de logement social : nous pensons par exemple &agr= ave; l’occasion ratée du terrain Lamour sur lequel un projet privé a été stoppé à juste titre ; = un projet équivalent en nombre de logements mené dans une optiqu= e de logement social aurait été, et sera peut-être un jour, = une très bonne chose. La mixité peut s’obtenir en incluant = dans les différents quartiers résidentiels une dose de logement so= cial à travers des projets modestes en nombre de logements mais qui, cumulés, finiront par changer en douceur la situation du logement da= ns Lamorlaye. Il faut traduire cette volonté dans les règlements d’urbanisme en cohérence avec votre souhait que ceux qui travaillent à Lamorlaye puissent s’y loger.
2) Avancer très vite sur le PLU :=
l’étude urbaine a
été fixée comme préalable ; elle ne doit p=
as
s’éterniser. Ne nous abritons pas derrière un POS
obsolète pour renoncer aux objectifs de logement social
revendiqués par la municipalité et que notre liste soutient b=
ien
évidemment. Nous avons besoin d’un règlement
d’urbanisme cohérent avec l’ensemble des objectifs de la
municipalité.
3)Ne pas négliger le logement des personnes
âgées :
Nous avons discuté en commission finances
(réunion du
Sur ce document nous avons demandé que soit inclu=
se
dans la ligne « études logement social » une
étude sur la redéfinition de la destination de la
résidence Raymond Georges et sa rénovation : en effet en
2010 nous serons libérés de l’obligation de respecter la
destination actuelle. Un an de réflexion et d’études ne
serait pas de trop pour ce projet.
4) La sauvegarde du patrimoine dont l’état =
est
plus que préoccupant :
Nous notons avec satisfaction des prévisions de
dépenses pour le château et pour la maison rue du Vieux
Château. Mais n’oublions pas la Chapelle Saint Vaast ! Et
assurons-nous que les pierres tombales ne risquent pas d’être
abîmées par les mouvements de terrain qui fragilisent dé=
;jà
la structure de la chapelle.
Enfin, pour un c=
ertain
nombre des projets présentés dans le document
« proposition budget d’investissement 2009 »nous
avons des réticences concernant leur urgence ou l’esprit =
dans
lequel ils sont envisagés. Il s’agit :
-1) du projet de construction d’une nouvelle
école :
Avant de lancer une étude (forcément
coûteuse) tous ces points devraient être débattus en
particulier au sein du comité de quartier. L’étude urbaine en co=
urs
pourra sans doute aussi apporter un éclairage utile avant le lanceme=
nt
d’une étude que nous jugeons prématurée pour 200=
9.
2) de l’éclairage de la 14ème=
sup>
avenue et de l’avenue Charles de Gaulle
C’est vrai qu'on n'y voit pas grand chose dans ces
avenues ! Mais nous voudrions avoir l’assurance que nous ne fero=
ns
pas un éclairage trop massif ! Ceci pour une raison évid=
ente
d’économie d’énergie : c’est important
pour la planète ! Et aussi pour préserver l’aspect
forestier et naturel de ces avenues.
Si l’éclairage doit être remis aux no=
rmes
il n’est pas certain qu’il soit un gage de sécurit&eacut=
e;
routière : la vitesse des automobilistes risque fort de rattrap=
er
la quantité de lumière ! Des conseils (vêtements
luminescents pour les personnes à pied ou à vélo),
l’aménagement de circulation douce (c’est facile sur la =
14ème
avenue) seraient plus nécessaires.
3) du parking de la rue Blanche :
Celui de la place de la Mardelle nous semble plus urgent=
car
il participera à plus de sécurité autour des éc=
oles
du group Sud. Et nous avons examiné en commission travaux un projet =
de
réaménagement du stationnement sur l’avenue de la
Libération qui n’est pas encore mis complètement en
œuvre : commençons par cela !
Alors, faisons le parking de la rue Blanche dans un
deuxième temps s’il s’avère nécessaire pour
l’activité sur l’avenue de la Libération :
ainsi, personne ne pourra penser que la ville construit un parking pour le =
seul
usage d’un unique club hippique ! Et cela n’interdit pas
à France-Galop de réaliser sur son terrain des
aménagements comme la suppression de la haie de troènes si el=
le
la juge utile.
Voyez dans cette
longue liste la contribution de notre liste Lamorlaye Autrement au prochain
Débat d’Orientation Budgétaire prévu à la
séance du
Nous la reprendrons donc au cours de la discussion sur le
DOB et nous vous remercions de la joindre au compte-rendu de la séan=
ce
du
Nous vous remercions également de bien vouloir tr=
ansmettre
nos remarques et nos propositions aux adjoints concernés.
Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l'expression =
de notre
considération distinguée.
Lucienne Jean,
Pour le groupe de gauche Lamorlaye Autrement
Liste d'action municipale de g=
auche
Lamorlaye Autrement
Lucienne Jean &nbs=
p;
6=
2
sixième avenue - l=
uciennejean@hotmail.com |
Hervé Moula=
34bis avenue de Go=
uvieux herve.moula@santes=
urf.com &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp;
|